这个选科组合被教师认定性价比最低!你选中了吗?

2020-01-14 08:47:42

 随着高考改革的持续推行,在经过了“3+3”模式的探索后,“3+3”模式下出现了大一新生物理基础薄弱,大学在大一期间甚至需要开设高中物理课,为大一新生补上高中欠缺的物理知识。为了确保国家建设和社会发展对于人才的需求,同时为了对高考制度进行优化,“3+1+2”的新高考模式应运而生。“3+3”模式或“3+1+2”的科目组合中,被教师们认定“性价比最差”的是“历史+化学+生物”这个组合。

历史+化学+生物可报专业

该组合可报专业比例为65%,更适合对物理不感兴趣或者物理成绩不理想,化学、生物成绩相对有优势的学生。如果将来想要学习生物科学、食品科学、海洋科学、环境科学、植物生产类、食品科学、海洋科学、环境科学、植物生产类、生命科学、医学类相关专业的,也适合选择该组合。

因为缺少物理所以在选择目前较热门的一些工科专业(如计算机)时可能会受到限制,但是可选择范围还是相对比较宽的,有医学这样的传统热门行业,也有农学这种最近大大受到关注的专业。

历史+化学+生物对应高校

每个大学每年都会给出一个相应的各专业选考科目要求,所以如果高考选考历史化学生物三科,就需要对照2600多所本科大学及1300多所专科学校去看,了解哪些专业是符合学校招生要求的,符合的就可以去报考。

在选考科目要求当中,有的大学要求一科必选,有的要求两科选其一,有的要求在三科中满足一个,只要大家选考历史化学生物三科符合条件就能考那所大学,同时也要满足分数线要求。

在实际报考过程中,其实没有那么复杂,这跟高考改革以前填志愿一样,同学们可以先锁定目标院校地域或者目标专业,逐渐缩小报考范围,然后在为数不多的志愿里确定最终要报考的院校专业。其实高中选考历史化学生物在3+3高考模式下,能报考全国88.7%的大学专业,范围还是比较大的,需要进一步筛选。

为什么说它“最差”?

一、同比其他组合,其专业受限非常明显会选择这个组合的学生,大多是想选择理工科专业,但是物理又不好的学生,希望绕开物理来学理工科专业,基本上是不现实的。在“3+3”模式下,一些理工科专业不要求选择物理,像是天津医科大学的临床绝大数专业,都要求选择化学和生物即可,不用选物理。但是绝大多数学校的理工科专业都会要求学生选择物理,包括医学院的临床医学专业,不要求生物,反而要求必选物理和化学。还有在“3+1+2”模式下,如果不选物理,选择了化学和生物那基本上就相当于选择了文科。

二、学业难度不小历史是文科,而化学和生物是理科。文科的学习偏重记忆,对于理解的要求不是很高,但化学和生物的学习对知识的理解要求要高于历史。虽然文理科相间的学习对于部分人来说会提高学习效率,但是高频率的思维模式的转化对于很多学生来说也是会影响思考问题的方法,从而影响到最终的学习成绩。“历史+化学+生物”组合不容易得到很高的赋分。“3+1+2”模式下的录取方式还不明确,但是就目前的情况来看,化学选课的人数也不会太多,在用赋分制计算分数时,分母相应变小,很难得到很高的最终分。

三、其竞争力非常大考虑到专业的问题,成绩好的学生基本上都会选择物化生、物化地、物生地这些组合,也意味着选择化学和生物的学生中有很多成绩优秀的。如果赋分,那你的成绩不一定能占优势。假设选择政史地和史化生的学生,未来都要选择一样的专业,而前者因为竞争对手较弱,结果赋分较高,后者恰恰相反,赋分可能会低很多,这样的话,选择历化生的学生,就太吃亏了。

所以,无论是“3+3”还是“3+1+2”模式,选择历化生都是性价比很低的。当然如果说这个组合适合什么样的学生, 只有一类:这三科成绩非常棒,通过这三科可以考出更高分数,但是以后不打算选择理工科专业的学生。